b0e6cdaeb1 Quindi sono andato a vedere il nuovo film di Ghost In The Shell … È buono in un certo senso e cattivo in altri. Nel complesso un po 'deludente in quanto ha avuto potenziale lì. Le immagini sono fantastiche con alcuni fantastici oggetti di scena. Le scene che hanno sollevato direttamente dall'anime tendono ad essere le parti migliori, ma la trama è un po 'dappertutto e il dialogo è piuttosto in legno. Avrei preferito una trama più stimolante, piuttosto che la storia di origine che hanno dato al maggiore, il che non era molto buono. In effetti, avrebbero potuto semplicemente menzionare la sua storia passata da un complesso indipendente nel passare e andare avanti con qualcos'altro. Una cosa grandiosa che mi ha infastidito è che è la prima full cyborg ed è ambientata 1 anno dopo, quindi in quel periodo ottiene tutto questo addestramento speciale in combattimento e ha hackerato e si unisce alla Sezione 9 come maggiore. Perché non poteva essere almeno qualche anno? E poi è ambientato a Tokyo, il che è molto bello, a parte la maggior parte delle persone sembra essere bianco e parlare inglese mentre il capo della sezione 9 è giapponese e parla giapponese anche quando altre persone parlano con lui in inglese. È troppo strano quindi penso che il giapponese Dub potrebbe essere effettivamente migliore a questo riguardo. <br/> <br/> Comunque va bene. Se sei un fan della serie potresti goderti alcune delle immagini e alcune scene ma non aspettarti molto dalla trama. Anche la colonna sonora era molto semplice e deludente, ma usava la musica dell'originale almeno nei titoli di coda. Mi sembra che se avessero fatto un secondo film, potrebbe essere più interessante ora che hanno tolto l'imbarazzante roba di origine. Mia moglie ed io abbiamo visto questo a casa su DVD dalla nostra biblioteca pubblica. Ho visto i trailer di questo film per un po 'di tempo e sono stato ansioso di vederlo, inoltre sono stato un fan di Scarlett Johansson dal suo ruolo nel 1998 in "The Horse Whisperer". <br/> <br/> In la via del background, tra la fine degli anni '80 e gli anni '90, una serie di libri furono pubblicati in Giappone, Ghost in the Shell, conosciuto in Giappone come Mobile Armored Riot Police. Il & quot; ghost & quot; si riferisce all'anima che le persone hanno e & quot; il guscio & quot; si riferisce a prendere il cervello superstite di una persona, con l'anima, e trapiantandolo in un robot sofisticato "shell". <br/> <br/> Ambientato in futuro, in una città giapponese senza nome, in questo film Scarlett Johansson ci viene presentato come "Maggiore"; e lavora per l'immaginaria contro-ciberterrorista organizzazione Public Security Sezione 9. Più tardi scopriamo che il suo nome completo è Major Motoko Kusanagi. <br/> <br/> Quando il film si apre, vediamo Major su quello che sembra un tavolo operatorio, ha difficoltà a processare chi è e dove si trova. Le viene detto che della sua famiglia è l'unica sopravvissuta a un disastro navale e che sono stati in grado di salvare il suo cervello e & quot; fantasma & quot; e ora ha un nuovo & quot; shell & quot; di un corpo.Prende semplicemente per scontato che stiano trovando un modo per salvarla. <br/> <br/> Comunque dopo scopre di essere stata ingannata, fa parte di un più ampio programma sperimentale per creare agenti come lei. Eppure lei è un agente speciale per combattere il crimine informatico. Mi è piaciuto il film per gli aspetti di Sci-Fy ma il film non è sempre facile da seguire ed è pieno di pistole e sparatorie, come sembra che la maggior parte dei film come questi abbiano in questi giorni. Le caratterizzazioni sono ben fatte così come le immagini e i suoni. Mi associo all'idea che tutti i film dovrebbero suscitare emozioni. L'azione dovrebbe eccitarsi ed eccitare, l'orrore dovrebbe spaventare, il dramma dovrebbe far piangere e ridere entrambi, ecc. <br/> <br/> Per un film d'azione eccitante, è necessaria la tensione. A chi importa vedere una squadra della NBA giocare a dei bambini delle elementari? Nessuno. Nessuna tensione.E questo è il problema con questo film. In nessun punto di questo film hai sentito che il personaggio di Scarlett era in pericolo. Tutto quello che stavo guardando era un giocatore NBA che faceva schiacciate schiacciate su alcuni ragazzini delle scuole. Certo, la schiacciata sembrava fresca, ma non era una "corrispondenza". era una dimostrazione. <br/> <br/> Consiglio vivamente alle persone di guardare la serie di film Appleseed. È ESATTAMENTE quello che dovrebbe sembrare GITS: azione ipercinetica con alcune probabilità schiaccianti per buona misura. Dobbiamo sentire che Scarlett si trova di fronte a una tale concorrenza che siamo ai margini dei nostri posti. <br/> <br/> E il confronto tra Appleseed e GITS è azzeccato, perché la scena di apertura del primo film di Appleseed è ciò che la scena finale di GITS avrebbe dovuto assomigliare. Entrambi i carri armati coinvolti, ma in Appleseed era elettrizzante e teso, e in GITS era YAWN. Sono stato un fan di Ghost in the Shell sin dal primo manga di Shirow Masamune nel 1989. È importante ricordare che nel corso degli anni ci sono state molte diverse iterazioni di Motoko Kusanagi. La versione originale del manga è molto diversa (visivamente) dal film del 1991, che era molto diversa dalla forma che Motoko ha nel sequel uscito nel 2004, che è di nuovo molto diverso dalla versione che vediamo in entrambe le serie TV (Stand Alone Complex e Alzati). <br/> <br/> Con questo in mente, ho messo da parte le mie riserve e ho negato qualsiasi giudizio su Scarlett Johansson che è stato scelto come Motoko, e per una buona ragione. Gli adattamenti Anime / Manga-to-Live Action rientrano in genere in due categorie: film di produzione americana e film di produzione giapponese.Gli adattamenti fatti dagli americani tendono a soffrire di una disconnessione tra l'assunzione degli attori che "vendono"; e assumere attori che effettivamente si adattano alla parte. Gli adattamenti fatti in Giappone tendono a soffrire di assumere attori che visivamente (e culturalmente) si adattano al ruolo, ma fanno parte della natura dell'industria cinematografica giapponese, questi attori sono spesso sottopagati e privi di talento / esperienza come risultato (vedi film come GANTZ del 2010). <br/> <br/> Pur non essendo un fan di Scarlett Johansson, sono rimasto sorpreso nel constatare che non solo si adattava fisicamente alla famosa "robaccia" di Motoko & quot; costruire, ma anche il suo linguaggio del corpo e la sua personalità. Vedo molte recensioni che dicono che recitare era & quot; hollow & quot; e spesso & quot; expressionless & quot ;, tuttavia ritengo che a queste recensioni manchi completamente il fatto che lei sia ~ 95% macchinetta, confusa, sola, e nemmeno convinta di essere umana. Se ti aspettavi che fosse energica, eccessivamente animata e girly, hai frainteso il personaggio di Motoko Kusanagi. Persino Pilou Asbæk ha fatto un ottimo lavoro nel ritrarre la personalità dura e pacata di Batou. Batou potrebbe essere un personaggio giapponese, ma Pilou Asbæk 'Batou è quasi l'immagine sputata del personaggio originale, il che probabilmente è il motivo per cui è stato scelto per il primo posto. <br/> <br/> Il film soffre occasionalmente male -concepito il dialogo e alcuni elementi della trama che avrebbero potuto essere più dettagliati, ma l'esperienza complessiva è molto fedele all'intero lavoro di Ghost nel corpo di Shell. Trovo ingiusto che i critici facciano film come Beauty & amp; The Beast per essere così fedele all'originale, mentre criticava duramente film come Ghost in the Shell per aver rappresentato così tante scene iconiche dei film originali e scene di riferimento da altri elementi dell'universo di Ghost in Shell. <br/> <br/> Alla fine la spiegazione del film per il nuovo corpo di Motoko che appare caucasica piuttosto che giapponese non è una pillola troppo difficile da inghiottire in quanto la compagnia che l'ha costruita (e gli altri soldati) vorrebbe chiaramente prendere le distanze dai soldati sembrano identici ai loro corpi originali per evitare che qualcuno riconosca i loro soldati e attiri l'attenzione sui loro esperimenti illegali. Ciò è ulteriormente supportato dal dottor Ouelet (una donna caucasica) che è lo scienziato di punta nello sviluppo del nuovo corpo di Motoko, il suo attaccamento emotivo a Motoko, e a volte persino la tratta come se fosse sua figlia. Una discussione potrebbe certamente essere fatta per l'imbiancatura di Hollywood, ma questo film in realtà si sforza di fornire spiegazioni ragionevoli e suggerimenti sul perché i personaggi giapponesi non cyborg siano interpretati da attori giapponesi e quelli con potenziamenti cibernetici / corpi protesici appaiono notevolmente diversi, quasi genericamente umanoide in termini di razza. Si può notare che i soli personaggi potenziati ciberneticamente che sembrano ancora giapponesi usano una tecnologia di bassa qualità e il loro corpo non è completamente protesico (essendo Yakuza un esempio). La fine del film vede il personaggio di Scarlett venire a patti con la sua etnia giapponese e accettare la madre giapponese nella sua vita, potenzialmente creando un seguito mentre lei ha trovato il suo vero sé mentre ancora studiava la vita e la vita. scopo della nuova persona che è diventata. <br/> <br/> TL; DR - Questo film non merita nemmeno la metà del contraccolpo che ha ricevuto. Anche se mi sarebbe piaciuto che lo studio esplorasse altre attrici per il ruolo di Motoko, questo film va ben oltre l'importanza di film di eroi a protagonista femminile. Qualsiasi appassionato di fumetti che ha chiesto film incentrati su personaggi femminili come Black Widow, deve al futuro del settore (e anche a Rossella) vedere e sostenere questo film. Boicottare o lasciare recensioni negative (distorte) diranno solo a Hollywood che i film d'azione a conduzione femminile sono più difficili di quanto valgano, piuttosto che vedere che esiste un potenziale di grandezza, anche se c'è ancora spazio per migliorare. Ho adorato gli anime ei sequel originali (film e serie). Di fronte ad alcune saghe SCIFI (recenti film di Star Trek per esempio), c'è rispetto per il materiale originale. <br/> <br/> Questo film prende le grandi scene del film originale e le rende "live" e con successo. Ci sono grandi scene in CGI ma non troppo. E anche la storia è diversa dall'anime. Quindi nessun rifacimento qui. <br/> <br/> Scarlet Johansson interpreta perfettamente il personaggio del titolo e anche gli altri attori e attrici di supporto sono eccellenti. <br/> <br/> Spero che ci saranno i sequel degli Stati Uniti! <br/> <br/> Quindi sì, vai a vederlo. Vale la pena!
Penlinktosta Admin replied
375 weeks ago